Heeft het – na een vredesovereenkomst - zin om in vredesopbouw te investeren als de partijen zich toch voorbereiden op een nieuwe oorlog?
Ja, tussen de Islamitische en Westerse wereld bestaan zulke enorme verschillen over kernwaarden dat een clash onvermijdelijk is.
Raymond
Ontvangen: 26-11-09 18:53
Nee. en bovendien is Cultuur Ondergeschikt aan politieke belangen, macht en geld. Staten en hoogstens blokken v bondgenoten zullen botsen.
Ruben
Ontvangen: 27-11-09 20:25
Ja, omdat vredesopbouw burgers kan mobiliseren tegen een oorlog. Daarbij kunnen tijdens de vredesopbouw nieuwe onderhandelingen gestart worden, die mogelijk nieuwe gevechten kunnen voorkomen. Daarbij zijn slechte sociale omstandigheden een voedingsbodem voor oorlog, dus ook deel van de oplossing.
Riëtte
Ontvangen: 01-12-09 09:53
Als oorlog nog afwendbaar is ja.
Simon
Ontvangen: 01-12-09 09:54
Het heeft dan weinig zin, maar nutteloos is t niet. Misschien verkort t de oorlog of vermindert t de heftigheid en heel, heel mischien voorkomt t die ni. oorlog
Ruben
Ontvangen: 01-12-09 09:55
Dat lijkt mij wel. Als er ook bemiddeld wordt tussen de verschillende partijen. Volk mag ook niet in de steek gelaten worden.
Charley Fiedeldij
Ontvangen: 01-12-09 09:56
Ja, oude Soviet gezegde: bespreek vrede maar bereid je voor op oorlog. Die militaire krackt kan als een weerhoudende mechanisme werken, trrwijl zonder vredesvoorbereiding vrede nooit komt.
Alexander
Ontvangen: 01-12-09 10:00
Natuurlyk! Wie weet kan de opkomende stryd in de kiem gesmoord worden, of mss is er minder draagkracht onder de bevolking.
Jef
Ontvangen: 01-12-09 10:29
Lastig! Het lijkt me duidelijk dat als t echt verspilde moeite is je dat niet moet doen, maar als je evt wel iets kan bereiken, zijn alle beetjes zinvol.
Els
Ontvangen: 01-12-09 10:45
Nee, er kan beter gezocht worden naar een oplossing in de zin van conflict preventie
Rowinda
Ontvangen: 01-12-09 10:50
Jawel, maar richt je daarbij vooral op de oorzaken van conflict en verminder zo de motieven voor die nieuwe oorlog
Maloe
Ontvangen: 01-12-09 11:18
Voorkomen is beter dan genezen; ipv korte termijn vredesinvesteringen moet er gekeken worden naar de diepere oorzaken waarom oorlogen zich structueel herhalen.
Tom
Ontvangen: 01-12-09 11:19
wellicht niet, maar we kunnen als rijke westen niet zomaar andere kant op kijken. Help bevolking, zonder strijdende partijen al te veel op te lappen voor oorlog
"Jelle
Datum: 01-12-09 13:08
Jazeker, het is van groot belang dat de (oud)militairen hun civiele leven inrichten als onderdeel van de opbouw van de gemeenschap. Dan is het draagvlak en de betrokkenheid om in vrede te leven ook groter daar er een andere invulling dan militair zijn mogelijk is gemaakt. Als er geen vredsopbouw is heeft men geen sentiment betreffende huis en haard achterlaten en trekt men denk ik veel sneller ten strijde. De oorlog die lijkt uit te barsten kan wellicht door de vredesopbouw voorkomen worden.
"Emmy
Datum: 01-12-09 13:19
Ja, nieuwe onderhandelingen kunnen tot betere/positievere inzichten van de strijdende partijen leiden. Bovendien moet er aandacht worden besteed aan de opbouw van een leefbare toekomst voor de bevolking/slachtoffers.
"Kim
Datum: 01-12-09 13:20
No comments:
Post a Comment